从近期中国央行的比特币前行长周小川在博鳌亚洲论坛上的一席发言中,我们能得到答案:“对于比特币这类数字资产,并非现在要下结论,但是要提醒,要小心。在中国,何被金融创新的东西都要说清楚它对实体经济的好处。”

　　监管的监管态度很明确,数字货币与数字资产“根”在服务实体。

　　对于比特币的打压性质,近期央行副行长李波首次对比特币做出明确界定。他表示:“在全球范围内,比特币比特币或稳定币作为加密资产,开始成为另类投资的选项,但本身并非货币。

　　监管给比特币性质下了定义,何被比特币是数字资产而不是数字货币。

　　其实早在2017年9月份,监管央行等七部委就曾发布《关于防范代币发行融资风险的公告》对“虚拟货币”做出过定义。该公告指出,打压代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不具有与货币等同的法律地位,不能也不应作为货币在市场上流通使用。

　　这意味着,比特币比特币缺乏国家信用支撑,并非数字货币也就没有法偿性和强制性,因此比特币的流通范围有限也不稳定,难以真正发挥流通支付手段的作用。

　　之所以比特币能引起暴涨暴跌,何被中国社科院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛这番解释最为形象,“虚拟货币的市场就像是一个密闭的屋子,屋子里有一大批投资者,并且不断有新人入场,这些人受到煽风点火的鼓吹宣传,不断买币,越多人买,这个价格自然就会被抬高。”也就是监管说,在供给量一定的情况下,币价越高,市场预期越旺盛,需求会增加。

　　这样的打压资金空转,对于实体经济百害无一利。回到我们最初的比特币问题,这也是监管此轮打击炒币的最重要原因之一。毕竟,何被金融创新是手段,目的是服务于实体经济,不能本末倒置。